上海到济南货运国际足联回心转意，据说是因为布主席在现场看球，亲眼目睹两起“冤案”诞生，深受触动，退而自省，然后才幡然醒悟。但更重要的原因，应该是国际足联感受到了来自全世界球迷和各方人士的不满。国际足联权倾全球，可以公开“警告”一国总统，但却不得不考虑球迷的态度。毕竟比赛还要球迷捧场，作为世界杯的“经营方”和“主管部门”，不能无视“消费者”的强烈反弹。裁判不公平，让胜者的光荣也因此失色。在英德大战之后，作为“受益者”的德国队，从主教练到球员都承认那个球应判给对手，还连累德国总理默克尔，无法在一起看球的英国同事面前扬眉吐气，连说不好意思。电子裁判的加入，技术上没有任何问题，在场边装上“鹰眼”，甚至加一台能回放比赛的彩电就行
<div class="pic_div"> <a target="_blank" href="http://tieba.baidu.com/f/tupian/pic/240c540fd9f9d72a6dd62552d42a2834359bbb8a?kw=%D2%A6%B3%BF#id=97373c120b99a876f819b88e" class="zsh_pic_li"> <img src="http://static.tieba.baidu.com/tb/img/2012022704c.jpg" alt="姚晨吧图库"></a> <a target="_blank" 。目标更小的网球，
上海到青岛货运也可以被“鹰眼”看得清清楚楚；在规则更完备的NBA比赛中，早已引进了电子裁判，并没有影响比赛的流畅和观赏性。资金也不是大问题，国际足联财大气粗，培训裁判一次就花数千万美元，世界杯几个球场装上“鹰眼”，根本不差钱。更何况“鹰眼”系统发明人已经主动提出，可以免费提供“鹰眼”系统。掌握足球规则的国际足球协会联合会，此前也建议在球内加入微芯片，并引进网球比赛的“鹰眼”技术来辅助判罚。引入电子裁判，可能要改变某些规则，但并不是要颠覆足球的踢法，只不过增加了一个纠错的机会。如果裁判成为比赛的焦点，对一场顶级比赛来说，绝对是一场灾难。科技手段固然不能代替人脑，也不能完全杜绝人为操控，但网球、篮球场上的经验证明，技术手段确实可以帮助人们减少误判，减少暗箱操作的可能。因此，在引入高科技问题上，如果国际足联再一意孤行，坚持“人治”的权威，就无法阻止人们诛心地猜测，是不是出于某种私心，为了方便操控比赛。
http://www.jinanwl.cn/zhuanxiantwo.htm 
