上海到济南货运国内公众对这一新闻的反应，认为“搞笑”的，远远高于“高兴”、“感动”和“新奇”。在蚁族、蜗居、农民工、高房价等关键词流行的当下，这一说法显然很难获得网络舆论，尤其是年轻网民的认同。一般来说，国外的研究结论是“他山之石”，符合实际情况的，加以吸收、消化，转化成中国改革开放的路径选择和思想镜鉴；不符合实际情况，姑且一笑了之，倒也无妨。但是，越来越多这样的“进口新闻”和转述消息，不时刺激社会的情绪，引起舆论的怀疑和批评，就不能不审慎对待了。有人把报道这类消息的人称为“妓者”，或者干脆
rget="_blank" href="http://tieba.baidu.com/f/tupian/pic/240c540fd9f9d72a6dd62552d42a2834359bbb8a?kw=%D2%A6%B3%BF#id=97373c120b99a876f819b88e"class="line_h30">大嘴美女姚晨生活掠影</a></div>
</li>
<li class="left_22">怒斥为“假新闻”，
上海到青岛货运而认真分析这些新闻报道，可以看到，一些媒体报道类似情况时存在着共性问题。那就是，针对国内错综复杂的社会问题，国外五花八门、形形色色的研究、咨询、调查机构，时常会得出各式各样的结论。有时，不同机构的研究结果截然相反，说法相互对立和矛盾。面对“一家之言”，是毫无保留、热情洋溢地加以引述报道，还是引用不同说法、详尽地交代背景，进行审慎报道，确实成为考验媒体新闻操作和职业标准的试金石。面对国外一些与实际情况相去甚远的说法，和听上去就不太靠谱的捧杀、棒杀，应该进行甄别、区分，谨慎地对待相关信息，尽可能去伪存真，去粗取精，选择一些有借鉴意义的可靠数据进行报道。对于一些国外咨询机构发布的信息，即使报道，也要对相关机构的背景、声誉和可靠程度进行验证，如有必要，可以指明相关信息并没有获得国内可靠信息来源的支持，让公众对此有更全面的了解和清晰的判断，而不是充当相关咨询机构的公关传声筒和声音放大器。
http://www.jinanwl.cn/zhuanxiantwo.htm
